«آیپک» در مخمصه

بعدی- شما رامی می خورید; او یک روزنامه نگار اردنی-آمریکایی و نویسنده فلسطینی الاصل است که بیش از پنج دهه از تحولات خاورمیانه را پوشش می دهد. او یکی از اعضای برجسته موسسه ایسام فارس برای سیاست عمومی و امور بین‌الملل (IFI) در دانشگاه آمریکایی بیروت و عضو ارشد غیر مقیم دانشکده روابط عمومی جان اف کندی دانشگاه هاروارد است. پدرش جرج خوری نیز روزنامه نگار بود و او و همسرش در سال 1947 به نیویورک سفر کردند تا گفتگوهای سازمان ملل درباره آینده فلسطین را پوشش دهند. رامی خوری در دهه 1970 کار خود را به عنوان خبرنگار روزنامه انگلیسی دیلی استار در بیروت آغاز کرد. او بین سال های 1975 تا 1982 به عنوان سردبیر روزنامه انگلیسی زبان The Jordanian Times کار می کرد. او از سال 2003 تا 2005 سردبیر روزنامه دیلی استار بود. در سال 2004، خوری برنده جایزه روزنامه نگاری خاورمیانه در بخش روزنامه نگاری عرب شد. در نوامبر 2006، خوری جایزه صلح بین المللی پکس کریستی را به دلیل تلاش هایش برای ایجاد صلح و آشتی در خاورمیانه دریافت کرد.

بر اساس آنچه الجزیره به نقل از همه در یک گفته است. با نزدیک شدن به انتخابات نوامبر در ایالات متحده، پویایی های سیاسی مرتبط با اسرائیل و فلسطین همچنان بر تحولات عمده در عرصه سیاسی آمریکا تأثیر می گذارد. افکار عمومی از اسرائیل حمایت نمی کنند و این موضوع اسرائیل و حامیان آمریکایی اش را نگران می کند.

این به وضوح با اقدامات کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC)، گروه اصلی لابی طرفدار اسرائیل در ایالات متحده، نشان داده شده است. طی چند ماه گذشته، آن لابی 8.5 میلیون دلار برای شکست دادن کوری بوش، نماینده دموکرات کنگره در انتخابات مقدماتی دموکرات میسوری هزینه کرده است. بوش که از مسائل مربوط به عدالت فلسطین در کنگره دفاع می کرد، توسط وسلی بل، دادستان منطقه سنت لوئیس شکست خورد. آیپک همچنین 17 میلیون دلار برای شکست جمال بومن، یکی دیگر از اعضای کنگره حامی فلسطین، در انتخابات مقدماتی دموکرات های نیویورک سرمایه گذاری کرد.

پس از شکست بومن، آیپک اعلام کرد که موضع طرفدار اسرائیل در ایالات متحده “هم سیاست خوب و هم سیاست خوب” است. بنیامین، شخصیت رسانه‌ای، فعال چپ‌گرا، در پاسخ به این ادعا نوشت: «برعکس، این وضعیت نشان داد که گروه‌های طرفدار اسرائیل می‌توانند انتخابات را بخرند و پیامی دلخراش به همه مقامات منتخب ارسال کرد که اسرائیل در حال نسل‌کشی است حتی زمانی که اسرائیل مرتکب نسل‌کشی می‌شود. است.” ارتکاب جرم نسل کشی و می تواند در ازای پرداختی، دیگران را با خود همراه کند.

وی خاطرنشان کرد که تامین مالی آیپک برای شکست بوش و بومن به لابی طرفدار اسرائیل اجازه می دهد تا پول بیشتری را برای حفظ دوستان اسرائیل در کنگره خرج کند.

این نشان می دهد که لابی طرفدار اسرائیل در ایالات متحده تا چه اندازه در مواجهه با محبوبیت فزاینده موضوع فلسطین دشوار و چالش برانگیز است. این وضعیت باعث می شود AIPAC به طور فزاینده ای ناامید به نظر برسد زیرا اقداماتی را انجام می دهد که احتمالاً نتیجه معکوس دارد و منجر به نارضایتی بیشتر در بین شهروندان آمریکایی و در درون تشکیلات سیاسی آمریکا می شود.

چنین کمپین های مالی تهاجمی توسط کمیته روابط عمومی اسرائیل (AIPAC) و دیگر نیروهای طرفدار اسرائیل ممکن است به زودی به عنوان بعد دیگری از مداخله خارجی در انتخابات ایالات متحده تلقی شود که از سال 2016 به یک نگرانی ملی تبدیل شده است. افزایش کمک های مالی به اسرائیل ممکن است دیده شود. به عنوان یا کمپین های رسانه های اجتماعی برای حمایت از نامزدهای خاص در سال های آینده در ایالات متحده به عنوان مداخله نامناسب خارجی در انتخابات آن کشور. دولت آمریکا ممکن است به زودی اسرائیل را یکی از کشورهایی بداند که واشنگتن معتقد است در تلاش برای مداخله در انتخابات آمریکا است.

اقدام دیگر لابی طرفدار اسرائیل که نشانه استیصال آن است و ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد، فشار بر جرم انگاری حمایت از فلسطینی ها و تبدیل آن به قانون است تا سازمان های غیرانتفاعی که از آرمان فلسطین حمایت می کنند یا دانشگاه هایی که از بودجه فدرال حمایت می کنند اما لابی کرده اند. و یا از وجوه محروم شده برای اجازه راهپیمایی های اعتراضی به دانشجویان طرفدار فلسطین استفاده خواهد شد.

چنین قوانینی می تواند آزادی بیان و حقوق تضمین شده توسط متمم اول قانون اساسی ایالات متحده را نقض کند و لابی طرفدار اسرائیل را به عنوان یک نیروی ارتجاعی و ضد دموکراتیک در نظر بسیاری از آمریکایی ها بی اعتبار کند. چنین اقداماتی در حالی صورت می گیرد که تسلط روایت اسرائیل در شکل دادن به افکار عمومی در ایالات متحده به آرامی در حال از بین رفتن است. این به این دلیل است که رسانه‌های اجتماعی، رسانه‌های جریان اصلی و فعالیت‌های پویاتر فلسطینی، دیدن و ارزیابی نسل‌کشی فلسطینی‌ها توسط اسرائیل امروز را برای آمریکایی‌ها آسان‌تر می‌کند، که با حمایت دولت ایالات متحده ممکن شده است.

چنین وضعیتی افکار عمومی آمریکا را به ابراز همدردی بیشتر با فلسطینی ها وادار می کند. بر اساس نتایج نظرسنجی گالوپ، این رقم در سراسر ایالات متحده به 27 درصد رسیده است. این رقم در میان دموکرات ها 43 درصد و در میان جوانان 45 درصد بوده است.

انتقاد از جنگ اسرائیل علیه غزه در افکار عمومی آمریکا در حال افزایش است. نظرسنجی Data for Progress که در ماه می انجام شد نشان داد که 56 درصد از دموکرات‌ها معتقدند اسرائیل در حال نسل‌کشی علیه فلسطینیان است. نتایج نظرسنجی دیگری که این روزنامه منتشر کرد نشان داد که 64 درصد از رای دهندگان احتمالی از آتش بس و خروج نیروهای اسرائیلی از غزه حمایت می کنند. در میان دموکرات ها این درصد به 86 درصد رسید. نتایج یک نظرسنجی که توسط شورای امور جهانی شیکاگو انجام شد نشان داد که 55 درصد از آمریکایی ها با اعزام نیروهای آمریکایی برای دفاع از اسرائیل در صورت حمله همسایگان خود مخالف هستند.

سیاستمداران در ایالات متحده نمی توانند به طور مداوم چنین نگرش های عمومی در حال تغییر را نادیده بگیرند، به ویژه در میان دموکرات ها. ماه گذشته، زمانی که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل چهارمین سخنرانی خود را در کنگره آمریکا ایراد کرد، نزدیک به نیمی از نمایندگان دموکرات در آن جلسه حضور نداشتند.

همراه با تغییر افکار عمومی، نیروهای دیگر به طور پیوسته در حال ایجاد شکاف در اجماع طرفدار اسرائیل در سیاست آمریکا هستند. یکی از این نیروها جنبش ملی غیرمتعهدها است که در جریان انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها از دموکرات‌های ثبت‌نام شده خواست به غیرمتعهدها رأی دهند تا نشان دهند که سیاست‌های دولت بایدن در قبال نسل‌کشی اسرائیل علیه مردم غزه را رد می‌کنند. آن کمپین بیش از 700000 رای دریافت کرد که اکثر آنها از ایالت های تعیین کننده ای مانند میشیگان و ویسکانسین بودند.

اگر جنبش عدم تعهد تا زمان انتخابات ادامه یابد، آرای آن می تواند برای غرق کردن کامالا هریس، جانشین جو بایدن، که از سیاست های طرفدار اسرائیل در غزه حمایت می کند، کافی باشد. کمپین هریس به وضوح نگران است، درست مانند کمپین بایدن قبل از آن. یکی از نشانه های این نگرانی تصمیم هریس برای انتخاب تیم والز فرماندار مینه سوتا به عنوان معاون خود به جای جاش شاپیرو فرماندار پنسیلوانیا بود. شاپیرو مواضع قوی طرفدار اسرائیل و صهیونیست ها داشته و علیه اعتراضات دانشجویی طرفدار فلسطین و علیه کمپین تحریم اسرائیل صحبت کرده است.

این موضوع ممکن است مانعی برای تبدیل شدن به همکار هریس باشد. هریس شخصاً در اظهارات خود اشاره کرد که می خواهد از موضع شدیداً طرفدار اسرائیل بایدن فاصله بگیرد. او با قوت بیشتری در مورد آتش بس فوری صحبت کرد و از رنجی که بر غیرنظامیان فلسطینی وارد شده ابراز نگرانی کرد. وی همچنین به رهبران کمپین غیر متعهد گفت که هفته گذشته در دیترویت دیداری کوتاه با آنها داشته و درخواست آنها برای دیدار و گفتگو درباره ممنوعیت فوری ارسال سلاح به اسرائیل توسط آمریکا را می پذیرد.

با این حال، فعالان طرفدار فلسطین و غیرمتعهدها اصرار دارند که باید شاهد اقدامات مشخصی برای رأی دادن باشند، مانند تحریم تسلیحاتی اسرائیل و اجرای قوانین ایالات متحده که این کشور را از ارائه کمک نظامی به نیروهای امنیتی خارجی که حقوق بشر را نقض می کنند، منع می کند. در روزهای اخیر، فعالان دو سخنرانی هریس را در راهپیمایی های انتخاباتی تحریم کردند و از او خواستند که سیاست بایدن در قبال اسرائیل را کنار بگذارد. پاسخ‌های ناکافی او نشان داد که او برای برآورده کردن خواسته‌های دموکرات‌های مترقی برای سیاست انسانی‌تر در قبال بحران غزه تلاش می‌کند.

تا زمانی که کنوانسیون ملی دموکرات ها در شیکاگو در این ماه برگزار شود، از هیچ تغییر عمده ای در موضع او در قبال اسرائیل و فلسطین اطلاعی نداریم. واضح است که هر تصمیمی که از سوی کمپین هریس اتخاذ شود، بر آرای رأی دهندگان آمریکایی حامی موضوع فلسطین تأثیر خواهد گذاشت و رأی آنها ممکن است تأثیر کافی بر انتخابات ریاست جمهوری و کنگره و در نتیجه بر سیاست های خارجی و داخلی واشنگتن در ایالات متحده داشته باشد. . آینده این تغییر نسبتاً ناگهانی در چشم انداز انتخاباتی مشکلات جدیدی را برای لابی طرفدار اسرائیل ایجاد می کند که مقابله با آن دشوار خواهد بود.