به این دلایل هریس می‌تواند ترامپ را به زباله دان تاریخ پرتاب کند

بعدی- ژیل فیلیپوویچ؛ او نویسنده، وکیل و روزنامه نگار مقیم نیویورک است. او کتابی پرطرفدار به نام «OK Boomer (Baby of the Boomer) Let's Talk about How He Left My Generation Back» منتشر کرد. فیلیپوویچ را یکی از منتقدان برگزاری مسابقات زیبایی در آمریکا می دانند و در این باره نوشت: ما به حقوق زنان احترام می گذاریم اما بیشتر به زیبایی زنان با لباس شنا می پردازیم. فیلیپوویچ گفت که زنان نباید هنگام ازدواج نام خود را تغییر دهند.

او در یادداشتی در سال 2013 در گاردین نوشت: “چرا زنان متاهل نام خود را تغییر می دهند؟ اجازه دهید مردان نام خود را تغییر دهند.” او همچنین حامی حقوق زنانی است که به دلیل خشونت خانگی از خانه فرار کرده اند و از خدمات پناهگاه ایمن برای زنان حمایت می کند. او در سال‌های 2014 و 2015 جایزه‌ای را از انجمن روزنامه‌نگاران حرفه‌ای برای بهترین نویسندگی آنلاین دریافت کرد.

بر اساس آنچه دیلی بیست به نقل از همه در یک گفته است. به سختی 48 ساعت از کناره گیری جو بایدن از رقابت برای کاخ سفید می گذرد، اما یک چیز واضح است: کامالا هریس می تواند برنده شود. حزب دموکرات، از رای دهندگان گرفته تا رهبران تا نمایندگان و اهداکنندگان، پشت سر معاون رئیس جمهور هریس صف آرایی کردند. هنوز هیچ تضمینی وجود ندارد که او واقعاً نامزد نهایی این حزب برای شرکت در رقابت های انتخاباتی شود. با این حال، او 81 میلیون دلار را در 24 ساعت جمع آوری کرد و نمایندگان کافی برای کسب نامزدی حزب را به دست آورد. به نظر نمی رسد روز بدی در محل کار باشد.

البته نگرانی هایی وجود دارد. بسیاری از نگرانی ها از این واقعیت ناشی می شود که آخرین باری که حزب دموکرات یک زن (هیلاری کلینتون) را به عنوان نامزد خود انتخاب کرد، شکست خورد. البته باید توجه داشت که در دو انتخابات آمریکا، نامزدهای سفیدپوست به یک سیاه پوست (باراک اوباما) شکست خوردند. ترامپ در سال 2020 از جو بایدن شکست خورد و در سال 2016 در رای الکترال پیروز شد، اما در جمع آوری آرای مردم در سراسر کشور در برابر کلینتون موفق نشد. ما نباید این موضوع را بر اساس نتایج انتخاباتی که زنان در آن رقابت شکست خوردند تعمیم دهیم و قضاوت کنیم.

هریس بسیاری از نقاط قوت منحصر به فرد را نشان داده است، به ویژه آنهایی که می توانند علیه دونالد ترامپ موثر باشند. اولین و بارزترین نیرو این واقعیت است که ترامپ سال‌ها صرف حمله به بایدن به دلیل سن و توانایی‌های شناختی‌اش کرده است و نشان می‌دهد که یک پیرمرد نباید کشور را اداره کند. این رویکرد همیشه برای نامزدی که تنها سه سال از بایدن جوان‌تر است، حرکتی خطرناک بوده است و در صورت پیروزی و تکمیل یک دوره کامل ریاست جمهوری در هشتاد سالگی، مسن‌ترین رئیس‌جمهور تاریخ خواهد بود. با این حال، اکنون به نظر می رسد که یک استراتژی خاص است.

حزب جمهوری خواه به طرز چشمگیری موفق شد سن بایدن را به یک موضوع ذهنی و مشغولیت به افکار عمومی تبدیل کند. پس از مناظره فاجعه بار میان ترامپ و بایدن در اوایل تابستان امسال، کل کشور یک ماه گذشته را صرف صحبت و ابراز نگرانی درباره سن بایدن و خطر حضور مجدد او در کاخ سفید کرده است. چشم انداز رهبری یک پیرمرد برای اکثر آمریکایی ها نگران کننده به نظر می رسد. خب، ترامپ اکنون همان پیرمردی است که هریس برای بایدن نامزد می شود. او مردی است که توانایی خاصی برای بیان خود ندارد، اغلب کلماتی را که بیان می کند به عقب تلفظ می کند و در حین صحبت افراد، مکان ها و چیزها را گیج می کند.

برخلاف بایدن که اهلی بود، او سرسخت به نظر می رسد. با این حال، به طور خاص، با توجه به فضای فعلی نگرانی در مورد پیری در چهار سال آینده و کاهش عملکرد شناختی که در بایدن وجود داشت، این موضوع در مورد ترامپ نیز صدق می کند. ترامپ تقریباً در حال حاضر با نامزدی دو دهه جوان‌تر روبرو است که به طور قابل توجهی سالم‌تر و از نظر فکری توانمندتر به نظر می‌رسد. این مزایا به وضوح قابل مشاهده است، خواه نامزد نهایی دموکرات ها در رقابت، کامالا هریس باشد یا دموکرات دیگری، شاید جوانتر از او.

هریس همچنین یک دادستان سابق است، واقعیتی که در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در سال 2020، زمانی که اعتراضات علیه خشونت پلیس تشدید شد و اصلاحات عدالت کیفری یک موضوع دو حزبی بود، به او آسیب رساند، اما وضعیت در سال 2024 بسیار متفاوت به نظر می‌رسد. کمپین ترامپ تا حدی باعث این وضعیت شده است. . انتخابات تا حدودی به امنیت و جنایت مربوط می شود. اگر درگیری بین هریس و ترامپ رخ دهد، دادستان با مجرمی که توسط دادگاه محکوم شده است نیز مقابله می کند. جنایتکار محکوم در دوران ریاست جمهوری بر جهش عظیمی در نرخ جنایت و قتل نظارت داشت، در حالی که دادستان سابق شاهد کاهش نرخ قتل در دوران معاونت رئیس جمهور بود.

سابقه هریس به عنوان دادستان کل بعید است که راست اقتدارگرا یا چپ افراطی را خوشحال کند. مطمئناً، او اشتباهاتی مرتکب شده است، اما احتمالاً رای دهندگان عادی سابقه او را تا حد زیادی غیرقابل اعتراض می دانند: مخالفت با اعدام، اما سرکوب مجرمان خشونت آمیز با اسلحه و تلاش برای بازپروری مجرمان از طریق برنامه های آموزشی شغلی برای اولین بار و زندانیان. جنایات آنها غیر خشونت آمیز بود.

هریس همچنین به والدین دانش‌آموزانی که دائماً از مدرسه تعلیق می‌شوند گفت که اگر فرزندان خود را به مدرسه نبرند ممکن است با زندان مواجه شوند. او به عنوان یک سناتور روی طرح‌های اصلاح عدالت کیفری دو حزبی کار کرد.

همانطور که هریس در طول مبارزات انتخاباتی خود در دلاور گفت: “من با جنایتکاران مختلفی برخورد کرده ام. شکارچیانی که زنان را مورد آزار و اذیت قرار می دهند. کلاهبردارانی که به خاطر منافع خود قانون را زیر پا گذاشته اند. بنابراین وقتی می گویم رابطه جنسی، دونالد ترامپ را می شناسم، به حرف من گوش دهید. “افتخار رکوردهای من پیش اوست.”

برای مخالفان و بدبینان، بزرگترین نقطه ضعف هریس هویت اوست: او هم یک زن است و هم یک زن چند نژادی. آمریکا شاهد نزدیک به دو قرن و نیم حکومت مستمر مردان بوده است و این قاعده به استثنای هشت سال رئیس جمهور سیاه پوست در موارد دیگر نیز اعمال شده است. آن مرد سیاه پوست (باراک اوباما) تنها فرد غیرسفید پوستی بود که به عنوان رئیس جمهور خدمت کرد و قطعاً او یک استعداد سیاسی منحصر به فرد به حساب می آمد. هیلاری کلینتون یکی از واجد شرایط ترین کاندیداهایی بود که تا به حال برای ریاست جمهوری نامزد شد و در مقابل مردی کاملاً بی صلاحیت شرکت کرد، اما تا حدی به این دلیل که ترامپ ارتشی از رای دهندگان با انگیزه جنسی داشت و برانگیختگی زن ستیزی را به خود جلب کرد، از ترامپ شکست خورد.

اما ویژگی ها و ویژگی های انتخابات 8 سال پیش با انتخاباتی که اکنون برگزار می شود، نیست. برای بسیاری از رای دهندگان در آن انتخابات، پیروزی کلینتون اجتناب ناپذیر بود، نه ضروری. اما این بار هیچ کس این تصور را ندارد که ترامپ قادر به پیروزی در انتخابات نیست. و از آنجایی که کیفیت تاریخ‌سازی اولین رئیس‌جمهور زن بالقوه اصلاً از پیش تعیین‌شده به نظر نمی‌رسد، بلکه هدفی دشوار اما قابل دستیابی است، ممکن است افراد زیادی را ببینیم که در حال حاضر برای رسیدن به آن تلاش و کار سختی انجام دهند. .

آمریکا در سال 2024 از نظر روانی یا جمعیتی با آمریکا در سال 2016 متفاوت است. رای دهندگان جوانی که در سال 2016 واجد شرایط رای دادن نبودند، از نظر نژادی متنوع ترین در تاریخ ایالات متحده هستند. سریعترین رشد قومی در ایالات متحده چیست؟ آمریکایی های چند نژادی، از جمله هریس: مادرش هندی و پدرش سیاه پوست بود. این بدان معنا نیست که رای دهندگان چند نژادی به طور خودکار به هریس رای می دهند، اما به این معنی است که در ایالتی که از هر ده نفر یک نفر به عنوان چند نژادی شناخته می شود، تقریباً یک نفر لاتین تبار است و بیش از یک نفر از هر ده سیاهپوست است در مورد خصومت نژادی نه تنها برای لشکر رای دهندگان غیرسفیدپوست، بلکه برای آمریکایی های سفیدپوست که شرکا، فرزندان، نوه ها، همسایگان، دوستان و عزیزانشان اکنون کمتر از همیشه سفیدپوست هستند، شرط بندی خطرناکی است. در واقع، حضور هریس در رقابت ممکن است رأی دهندگان را با احساسات نژادپرستانه تر نسبت به ترامپ تحت تأثیر قرار دهد، اما همچنین ممکن است خصومت نژادی نسبت به ترامپ را شعله ور کند که خشم بسیاری از محافظه کاران را برانگیزد.

هریس نیز مسیری کاملاً ناشناخته را طی نمی کند. زنان سیاه‌پوست در سرتاسر ایالات متحده، به ویژه در حزب دموکرات که زنان سیاه‌پوست قابل اعتمادترین بلوک رای‌دهی هستند، به موقعیت‌های قدرت رسیده‌اند. زنان سیاه‌پوست، مانند سایر زنان، به‌طور گسترده در دالان‌های قدرت، به‌ویژه در نقش‌های اجرایی حضور ندارند و هیچ ایالتی تا به حال فرماندار زن سیاه‌پوستی را انتخاب نکرده است. با این حال، مدیران عامل زن سیاه پوست نیز وجود دارند. زنان سیاه پوست به عنوان شهردار شهرهای بزرگ آمریکا، از لس آنجلس تا فیلادلفیا، و از نیواورلئان تا واشنگتن دی سی، خدمت می کنند. انتخاب رئیس جمهور سیاه پوست یک رویداد تاریخی بسیار مهم و نه چندان دور خواهد بود.

هریس همچنین در برگ برنده دموکرات ها، یعنی حقوق سقط جنین، قوی تر از بایدن بود. هر جا که بحث سقط جنین در انتخابات مطرح می شود، آن موضوع و حامیان آن پیروز شده اند. ترامپ قبلاً سقط جنین را موضوعی گمشده در مبارزات انتخاباتی خود می دانست و سعی می کرد در مورد آن صحبت نکند.

رای دهندگان دموکرات محتاط تر و منطقی تر از جمهوری خواهان هستند و رای می دهند تا نشان دهند که کارایی را به اجرای «نمایش» مانند ترامپ ترجیح می دهند. مبارزات انتخاباتی بایدن یک حرکت توده ای به سوی شکست اجتناب ناپذیر بود. اکنون، با جایگزینی هریس، دموکرات ها چنین احساسی ندارند.

عقب نشینی و حمایت بایدن از هریس نه تنها بزرگترین خبر در آمریکا بود، بلکه بلافاصله باعث سیل حمایت ها و کمک های مالی کمپین بایدن به کمپین هریس شد.

وقتی به دونالد ترامپ فکر می کنید ممکن است کلمات زیادی به ذهنتان خطور کند، اما «تازه» یکی از آنها نیست. هریس یک تازه وارد به بلوک سیاسی نیست، اما او هرگز ویژگی های یک بایدن یا یک ترامپ را نداشت و فقط به بالای لیست نامزدی دموکرات ها می رفت. اگر او بتواند در هنگام رویارویی با یک پیرمرد تمام آن نت های عالی را بزند، ممکن است در نهایت ترامپ را به زباله دان تاریخ بفرستد و نشان دهد که جنبش MAGA تحت حمایت ترامپ کاملاً منسوخ شده است.