عواقب ماجراجویی و بازی با آتش اسرائیل/ پنج انگیزه و هدف نتانیاهو از ترور فواد شکر و اسماعیل هنیه

بعدی- ترور فواد شکر از رهبران ارشد حزب الله لبنان و اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس، تشدید تنش شدید توسط اسرائیل بود و دو شخصیت برجسته در «محور مقاومت» را هدف قرار داد. این اقدامات نه تنها برای اهدافی که هدف قرار گرفتند، بلکه برای محل ترور نیز مهم بود: یکی در سنگر حزب الله لبنان و دیگری در عمق تهران، که جسارت آشکاری علیه حاکمیت و اعتبار ایران از سوی آن بود. از اسرائیل

بر اساس گزارش مرکز سیاست گذاری امارات. نتانیاهو ممکن است ایده اجرای این دو عملیات را بر اساس موقعیت قوی خود در واشنگتن داشته باشد که با سخنرانی اخیر خود در کنگره و حمایتی که از نمایندگان حزب جمهوری خواه دریافت کرد، به ویژه با توجه به احتمال «دونالد ترامپ»، آن را تقویت کرد. بازگشت به کاخ سفید پس از انتخابات ریاست جمهوری.

اگرچه وقوع یک جنگ گسترده بین اسرائیل و «محور مقاومت» به رهبری ایران همچنان یک احتمال است، اما عدم تمایل ایران و حزب‌الله لبنان به چنین درگیری، احتمالات آن را کاهش می‌دهد. تعامل دیپلماتیک بین المللی فوری و موثر برای کاهش تنش بین اسرائیل و جبهه مقاومت، اطمینان از تحت کنترل ماندن واکنش ها و جلوگیری از سناریوی جنگ منطقه ای مشابه بحران پس از بمباران کنسولگری ایران در دمشق ضروری است.

در حالی که اسرائیل رسماً مسئولیت ترور هنیه را بر عهده نگرفت و صرفاً به نقش خود در ترور شاکر اعتراف کرد، همه شواهد نشان می دهد که اسرائیل سازماندهی این دو عملیات بوده است. این اقدام که نشان‌دهنده استراتژی ماجراجویانه پذیرش خطرات یا رفتن به مرزهای جنگ برای حذف حریف از میدان از سوی اسرائیل است، خطر تشدید تنش‌های کنونی بین اسرائیل و محور را به دنبال دارد. مقاومت به رهبری ایران به یک درگیری منطقه ای گسترده منجر شد.

انگیزه ها و اهداف نتانیاهو

بررسی انگیزه ها و اهداف نتانیاهو از انجام دو عملیات اخیر ضروری است که به اختصار به شرح زیر است:

نخست، در حالی که مقامات اسرائیلی مدعی بودند که ترور شاکر در تلافی حادثه مجدال شمس انجام شده است، هدف اصلی این عملیات بازگرداندن قدرت بازدارندگی اسرائیل بود که از 8 اکتبر تضعیف شده بود. با هدف قرار دادن عمدی حومه جنوبی بیروت، اسرائیل پیامی تهدیدآمیز به حزب الله ارسال کرد تا توانایی خود را برای ضربه زدن به رهبران این گروه در پایگاه خود بدون هیچ گونه بازدارندگی نشان دهد.

دوم، هدف قرار دادن فواد شکر که نامش در لیست تروریستی آمریکا قرار داشت و جایزه ای بر سرش گذاشته شده بود، ممکن است به تقویت ادعای نتانیاهو در سخنرانی خود در کنگره آمریکا کمک کند که اسرائیل با دشمنان ایالات متحده و او می جنگد. مهمانی – جشن. متحد آمریکا دفاع می کند.

سوم، ترور هنیه چندین هدف از جمله ارعاب حماس و تضعیف روحیه آن با برکناری رهبر ارشد سیاسی آن داشت. هدف از این حمله نیز برهم زدن مذاکرات آتش‌بس و مبادله اسیران، در راستای امتناع نتانیاهو از تسلیم شدن در برابر فشار برای توقف جنگ در غزه بود.

چهارم، به نظر می رسد که نتانیاهو از این ترورها برای تقویت موقعیت سیاسی داخلی خود در اسرائیل و ارائه تصویری از خود به عنوان یک رهبر قدرتمند که قادر به محافظت از اسرائیل و مقابله با دشمنان آن است، استفاده کرده است.

پنجم، بر خلاف اظهارات یک مقام اسرائیلی مبنی بر اینکه پاسخ اسرائیل کامل است و قصدی برای تشدید درگیری با حزب الله وجود ندارد، برخی تحلیل ها حاکی از آن است که نتانیاهو قصد داشته ایران، حزب الله و در کل جبهه مقاومت را وارد درگیری کند. . منطقه بزرگتری را تحریک کنید. چنین تشدید تنش می تواند ایالات متحده را که متعهد به دفاع از اسرائیل است، درگیر کند. اظهارات لوید آستین وزیر دفاع آمریکا پس از ترور شاکر این موضوع را ثابت می کند. وی گفت: اگر اسرائیل در پاسخ به حمله اسرائیل مورد حمله حزب الله اسرائیل قرار گیرد، از اسرائیل دفاع خواهد کرد.

این سناریو می تواند به نفع منافع شخصی نتانیاهو در تمدید دوره دولتش و پیشبرد اهداف سیاسی او با جلب حمایت آمریکا باشد. از سوی دیگر، برخی معتقدند اقدامات نتانیاهو با هدف نشان دادن قدرت به مردم اسرائیل و نشان دادن تصویر نخست وزیر اسرائیل به عنوان یک رهبر قاطع که قادر به پایان دادن به جنگ غزه از موضع قدرت است، بوده است.

اشاره به موضع ایالات متحده در قبال اقدامات تشدید کننده اسرائیل حائز اهمیت است. در حالی که وزارت خارجه آمریکا هرگونه دخالت در برنامه ریزی ترور فواد شکر را تکذیب کرد و مدعی شد که از ترور اسماعیل هنیه اطلاعی نداشته و در آن دخالتی نداشته است، بعید به نظر می رسد که اسرائیل بدون موافقت واشنگتن این عملیات را انجام می داد. .

بازتاب های منطقه ای و واکنش جبهه مقاومت

شکی نیست که وقتی اسرائیل دو عملیات در حومه جنوبی بیروت و تهران را تایید کرد، کاملاً از پیامدهای احتمالی آن، از جمله خطر یک جنگ گسترده منطقه ای آگاه بود. نتانیاهو در سخنرانی خود بر این نکته تاکید کرد و گفت: اسرائیل برای همه احتمالات آماده است. او هشدار داد که “روزهای آینده دشوار خواهد بود.” به نظر می رسد اسرائیل انتظار داشت که با اقدام مشترکی از خاک ایران، لبنان و شاید یمن مواجه شود.

با توجه به این تحولات، احتمال گشودن جبهه های متعدد (ایرانی، لبنانی، عراقی و یمنی) توسط محور مقاومت در برابر اسرائیل چقدر است؟

اگرچه نمی توان احتمال وقوع یک جنگ گسترده با درگیری تمامی جبهه های محور مقاومت را نادیده گرفت، اما عامل اصلی که احتمال وقوع آن را کاهش می دهد، عدم تمایل ایران به ویژه حزب الله برای ورود به چنین درگیری با اسرائیل است. این تردید نه تنها در اظهارات مقامات ایرانی و حزب الله، بلکه در رفتار آنها پس از هجوم به الاقصی در 16 مهر نیز نمایان است. واکنش ایران به بمباران ساختمان کنسولگری خود در دمشق نشان دهنده تمایل این کشور برای جلوگیری از گشودن یک جبهه جنگ جدید است.

اگرچه نیویورک تایمز گزارش داد که سه مقام ایرانی مدعی شدند که فرماندهی عالی دستور حمله به اسرائیل بلافاصله پس از ترور هنیه را صادر کرده است، اما آنها همچنین خاطرنشان کردند که “رهبران نظامی ایران در حال بررسی یک حمله احتمالی هستند که شامل اهداف نظامی در اطراف تل‌آویو و حیفا می‌شود. ” آنها مراقب خواهند بود که به اهداف غیرنظامی حمله نکنند.

در حالی که ایران باید به اقدامات اسرائیل پاسخ دهد، اما با هدف قرار دادن تاسیسات غیرنظامی به دنبال تبدیل درگیری به یک جنگ تمام عیار نیست. این نظر با اظهارات «محمدرضا عارف» معاون اول جدید رئیس جمهور ایران همخوانی دارد که بلافاصله پس از ترور هنیه تأیید کرد که «تهران قصدی برای تشدید درگیری در خاورمیانه ندارد».

علیرغم اعلام آمادگی برای همه سناریوها، به نظر می رسد به طور فزاینده ای محتمل است که ایران از تشدید بیشتر درگیری خودداری کند.

دو عامل ممکن است زیربنای این ارزیابی باشد:

اول، انتظارات نشان می‌دهد که هرگونه واکنشی، چه از سوی ایران به تنهایی و چه با هماهنگی جبهه‌های عراق، لبنان و یمن، احتمالاً بر اهداف نظامی متمرکز خواهد بود و از هدف قرار دادن اهداف غیرنظامی اجتناب می‌کند.

دوم، دولت کنونی ایالات متحده که به سال انتخابات نزدیک می شود، منافع خود را در جلوگیری از تبدیل درگیری به یک جنگ منطقه ای در نظر گرفته است. دولت بایدن احتمالا تلاش زیادی برای مهار این وضعیت خواهد کرد و کانال های ارتباطی غیرمستقیم با تهران و ابزارهایی برای تحت فشار قرار دادن اسرائیل برای رسیدن به این هدف دارد. با این حال، این خطر وجود دارد که چرخه انتقام به طور ناخواسته یا از طریق محاسبه اشتباه به یک درگیری منطقه ای گسترده تر تبدیل شود.