کدام مطلوب زلنسکی است؛ هریس یا ترامپ؟

اکثر تحلیلگران بر این باورند که نتیجه انتخابات آمریکا تاثیر مستقیمی بر جنگ اوکراین خواهد داشت. اما پیروزی ترامپ یا هریس چه نقشی در این ارزیابی خواهد داشت؟

به گزارش وب سایت خبرآنلاین، از ابتدای جنگ در اوکراین، آمریکا بیش از 59.5 میلیارد دلار (54.9 میلیارد یورو) در قالب تسلیحات و کمک های مالی به کیف کمک کرده است. بنابراین، برای اوکراین مهم است که چه کسی بر صندلی ریاست جمهوری در کاخ سفید بنشیند.

علاوه بر این، عملکرد ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری بر نحوه قضاوت آمریکایی ها درباره معاملات او با اوکراین سایه افکنده است. زیرا او در آن زمان با روسیه رابطه نزدیک تری داشت و ریاست جمهوری ترامپ باعث تنش با ناتو شد، زیرا تعهد آمریکا به دفاع از متحدانی را که هزینه دفاعی کافی نمی پردازند زیر سوال برد و اصل دفاع متقابل را در این منشور به چالش کشید.

ترامپ در کمپین انتخاباتی امسال همچنین هشدار داد که در صورت انتخاب مجدد، از دفاع از کشورهایی که در هزینه‌های دفاعی ناتو مشارکت نمی‌کنند، خودداری خواهد کرد و افزود که در این صورت، روسیه می‌تواند «هر کاری که بخواهد» در آن کشورها انجام دهد. . هریس گفت تعهد آمریکا به ناتو “قوی و تزلزل ناپذیر” است. این موضع با اظهارات ترامپ مبنی بر اینکه اعضای جنبش غیرمتعهدها ممکن است با تجاوز روسیه مواجه شوند، در تضاد است.

با این حال، ترامپ سناتور جی. برخی از مقامات در کیف امیدوارند که ونس در نهایت موضع خود را در مورد این موضوع تغییر دهد. یک مقام ارشد اوکراینی این موضوع را مطرح کرد و ونس را به آونگی تشبیه کرد که از یک طرف به طرف دیگر می چرخد ​​و خاطرنشان کرد که او در گذشته از منتقدان ترامپ بوده است.

بنابراین، نتیجه این انتخابات پیامدهای مهمی برای روسیه خواهد داشت و تحلیلگران بعید می‌دانند که هریس یا ترامپ بتوانند روابط پرتنش آمریکا و روسیه را بهبود بخشند. هریس موضعی تند علیه مسکو اتخاذ کرد، در حالی که ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود علی رغم تمجید پوتین، تحریم های شدیدی را علیه روسیه اعمال کرد.

چرا ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در یک نشست اقتصادی در ولادی وستوک با لبخندی کنایه آمیز به سوالی درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پاسخ داد؟ در آن جلسه، پوتین به شوخی گفت که رئیس جمهور “مورد علاقه” او برای آمریکا جو بایدن است، اما از آنجایی که بایدن دیگر نامزد نیست، حمایت کامالا هریس را به سخره گرفت و خنده “مسری” او را مثبت خواند.

در عین حال، انتقادات هریس از پوتین کاملاً صریح و مداوم بوده است. هریس به طور علنی از روسیه به خاطر مسائل حقوق بشر، به ویژه مرگ الکسی ناوالنی، رهبر مخالفان روسیه در زندان انتقاد کرده و مرگ او را “نشانه دیگری از وحشیگری پوتین” خوانده است. اما ترامپ در برخورد با منتقدان پوتین محتاطانه عمل کرده است. در همین حال، ترامپ وضعیت ناوالنی را با مشکلات حقوقی خودش مقایسه کرد.

کارشناسان روابط بین الملل می گویند که ایالات متحده به عنوان یک تولید کننده عمده تسلیحات، تمرکز بیشتری بر ارائه تسلیحات پیشرفته به اوکراین دارد و از ابتدای جنگ تاکنون بیش از 64 میلیارد دلار کمک نظامی در قالب تسلیحاتی مانند ATCOM ارائه شده است. . موشک های دوربرد و سامانه های پدافند هوایی پاتریوت توسط کیف ارسال شد.

اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن نیز حدود 43.5 میلیارد یورو کمک نظامی کردند، اما در این زمینه با مشکلاتی مانند ناتوانی در رسیدن به هدف ارسال یک میلیون گلوله تا مارس 2024 و تعلیق 6.6 میلیارد یورو مواجه شدند. در کمک مالی به دلیل مخالفت مجارستان.

علاوه بر کمک های نظامی، اتحادیه اروپا در ارائه کمک های مالی، اقتصادی و بشردوستانه موفق تر بوده و تاکنون 57.8 میلیارد یورو به ویژه در منطقه خط لوله پرداخت کرده است.

دیوید مک آلیستر، رئیس کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا گفت: «دوره دوم بالقوه ریاست جمهوری ترامپ می تواند شراکت نزدیک ترانس آتلانتیکی که دولت بایدن با اتحادیه اروپا ایجاد کرده است را مختل کند و اصطکاک غیر ضروری را در زمانی که ما بیش از همه به آن نیاز داریم ایجاد کند». . میزان اصطکاک، به ویژه برای ایجاد در ناتو. وی افزود: با این حال، بدون توجه به نتیجه انتخابات، باید راهی برای حفظ روابط نزدیک با آمریکا پیدا کنیم تا مشارکت اتحادیه اروپا و آمریکا دست نخورده باقی بماند.

بحران اوکراین همچنین منجر به اختلاف نظر بین ایالات متحده و اروپا در ناتو و اتحادیه اروپا شده است، از جمله در مورد اعزام نیرو و موشک های دوربرد به اوکراین، دعوت از کی یف برای پیوستن به ناتو، و ایجاد یک “هویت دفاعی” مجزا و مستقل برای این کشور. اروپا . اما به طور کلی ناظران سیاسی معتقدند یکی از عواملی که اوکراین را نسبت به حمایت ترامپ از کی یف خوشبین می کند، فعالیت صنایع نظامی آمریکاست. آنها بر این باورند که ادامه تولید تسلیحات برای اوکراین به نفع اقتصاد آمریکا و ایجاد شغل در ایالت هایی است که به ترامپ رای داده اند. بنابراین، کی یف امیدوار است که این شرکت ها ترامپ را متقاعد کنند که به حمایت تسلیحاتی از اوکراین ادامه دهد.