گزینه‌های انتخابی دولت دوم ترامپ؛ فرصت یا تهدید برای آمریکا

آینده کیت جانسونخبرنگار جغرافیای اقتصادی و انرژی مجله فارین پالیسی

طبق آنچه مجله فارین پالیسی به نقل از همه در یک گفته است. نامزدهای دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب ایالات متحده برای مناصب کلیدی امنیت ملی، موجی از نگرانی را حتی در میان برجسته ترین شخصیت های سیاسی و منتقدان کهنه کار جمهوری خواه برانگیخته است. این انتصابات جنجالی و نامتعارف از دیدگاه بسیاری سوالات اساسی و جدی را در مورد جهت گیری سیاست خارجی و امنیتی دولت دوم وی ایجاد کرد.

وزارت دادگستری؛ ابزاری برای ارتقای اهداف شخصی

دونالد ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی خود وعده های بلندپروازانه و بحث برانگیزی داد که حاکی از تغییرات اساسی در رویکرد ایالات متحده بود. از پایان دادن به جنگ روسیه و اوکراین و شروع یک جنگ تمام عیار در عرصه تجارت جهانی تا استفاده از نیروی نظامی برای اجرای سیاست های سختگیرانه مهاجرت و استفاده از وزارت دادگستری به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف شخصی، تمام عزم او ایجاد یک پایه اساسی است. سیاست تغییر در دولت بعدی داستان دارد.

انتصاب چهره های جدید در سمت های حساس نشان می دهد که ترامپ مصمم به تحقق این وعده ها است. اما این تصمیمات حتی در فضای سیاسی واشنگتن که در دوره دوم ریاست جمهوری کاملا تحت کنترل جمهوریخواهان خواهد بود، واکنش های نگران کننده ای به همراه داشت.

بزرگترین تهدید برای ترامپ: عدم تفکیک منافع شخصی و ملی

جان بولتون که در دوره اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ به عنوان مشاور امنیت ملی فعالیت می کرد و اکنون یکی از سرسخت ترین منتقدان اوست، معتقد است که بزرگترین تهدید ترامپ علیه منافع ملی آمریکا ناتوانی او در تمایز بین منافع شخصی و دولتی است. منافع کشور است. بولتون با اشاره به عبارت معروف لوئی چهاردهم گفت: «همانطور که لویی چهاردهم گفت: «کشور من مال من است»، ترامپ منافع خود را برابر با منافع ایالات متحده می‌بیند.

جان بولتون که سابقه طولانی کار در دولت‌های جمهوری‌خواه را دارد، هشدار داد که ناآگاهی ترامپ از پیچیدگی‌های روابط بین‌الملل، او را در برابر رهبران قدرتمند جهان آسیب‌پذیر می‌کند. او به نمونه هایی از دوره اول ترامپ اشاره کرد، مانند تصمیم یکجانبه او برای کاهش مانورهای نظامی مشترک آمریکا و کره جنوبی با هدف راضی کردن کیم جونگ اون. به گفته بولتون، چنین تصمیماتی نه تنها نشانه دیپلماسی هوشمندانه است، بلکه ضعف و نادانی ترامپ را نیز آشکار می کند. وی تاکید کرد که “رهبرانی مانند شی جین پینگ و ولادیمیر پوتین اهداف و منافع خود را با وضوح و قاطعیت دنبال می کنند، در حالی که دونالد ترامپ اغلب قربانی بی تجربگی و سوء استفاده آنها می شود.”

دولت دوم ترامپ؛ تهاجمی تر و غیرقابل پیش بینی تر از قبل

انتخاب های جدید ترامپ برای دولت دوم برخلاف انتصاب های متعادل و حرفه ای در دوره اول، نگرانی هایی را برانگیخت. افرادی مانند جیم متیس، اچ. آر. مک مستر، مایک پمپئو و حتی بولتون که در دوره اول نقش های کلیدی ایفا کردند، در ایجاد تعادل در تصمیمات او تأثیر داشتند. اما ترکیب جدید شامل نام هایی مانند مایک والتز به عنوان مشاور امنیت ملی، مارکو روبیو برای وزارت امور خارجه، تولسی گابارد به عنوان مدیر اطلاعات ملی، مت گیتس به عنوان وزیر دادگستری و الیز استفانیک به عنوان سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد است در یک رویکرد جدی به تصمیمات غیرعادی و دشوار است.

این ترکیب نشان می دهد که دولت دوم ترامپ احتمالاً با سیاست های تهاجمی، غیرقابل پیش بینی و بحث برانگیزتر از گذشته همراه خواهد بود. سیاست هایی که می تواند پیامدهای گسترده ای برای جایگاه جهانی ایالات متحده و همچنین ثبات داخلی آن داشته باشد. جان بولتون با ابراز نگرانی عمیق از انتصاب های اخیر گفت: برخی از اسامی اعلام شده به شدت مشکوک است و نشان از عدم هماهنگی و انسجام در این انتخاب ها دارد. او در ادامه از مایکل والتز و مارکو روبیو به عنوان گزینه هایی نام برد که بازخورد مثبتی دریافت کردند یا حداقل نگرانی های جدی ایجاد نکردند. با این حال، معرفی چهره هایی مانند تولسی گابارد و مت گیتس نه تنها نگرانی جمهوری خواهان سنا را برانگیخته است، بلکه باعث انتقاد جانبازانی مانند او نیز شده است.

انتقاد بولتون از حامیان ترامپ

جان بولتون با تاکید بر حساسیت بالای این انتصابات گفت: مشکل اصلی این است که وفاداری این افراد به اصول و ارزش ها نیست، وفاداری به شخص دونالد ترامپ، اگر مبتنی بر آگاهی و منطق باشد، قابل تحسین است اما وقتی این وفاداری کور می شود، به نظر می رسد که دونالد ترامپ فقط به افراد مطیع و فداکار نیاز دارد.

وی با ابراز نگرانی ویژه در مورد انتصاب مت گیتس در وزارت دادگستری، افزود: این وزارت نقش کلیدی در امنیت ملی ایالات متحده دارد و نظارت بر FBI تنها بخشی از اختیارات گسترده آن است. انتصاب فردی با یک سابقه بحث برانگیز، از جمله… اتهامات سوء رفتار اخلاقی، مصرف غیرقانونی مواد مخدر، و حتی استعفای ناگهانی او از مجلس نمایندگان برای پایان دادن به مسائل اخلاقی خود، اقدامی عمیقاً نگران کننده است.

جان بولتون در ادامه با اشاره به یک نمونه تاریخی هشدار داد: «این وضعیت مرا به یاد داستان معروف امپراتور کالیگولا می اندازد که تنها با هدف تحقیر و بی اعتبار کردن مجلس سنای روم کنسول اسب خود را منصوب کرد. این یک آزمون جدی برای سنای ایالات متحده خواهد بود که اکنون شاهد نامزدی افرادی باشد که به وضوح صلاحیت انجام مسئولیت های محول شده به آنها را ندارند. تایید چنین انتصاب هایی می تواند عواقب جدی و جبران ناپذیری برای کشور داشته باشد.»

جان بولتون در پاسخ به سوالی درباره نگرانی های اصلی خود در رابطه با دولت بعدی، سه چالش اساسی را مطرح کرد: نخست، خطر آغاز یک جنگ تجاری گسترده که می تواند اقتصاد جهانی را با بحرانی جدی و غیرمنتظره مواجه کند. دوم، احتمال پایان عجولانه جنگ در اوکراین به گونه ای که منافع کی یف و ناتو را به خطر بیندازد و موقعیت روسیه را در منطقه تقویت کند. سوم، اتخاذ سیاست‌های سختگیرانه و تقابلی علیه چین ممکن است به واکنش تهاجمی پکن منجر شود، مشابه آنچه در دوران ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش رخ داد. وی در پایان هشدار داد: این بحران‌ها احتمالاً در همان مراحل اولیه حیات دولت بعدی رخ می‌دهد و امنیت ملی و ثبات جهانی را با چالش‌های جدی مواجه خواهد کرد.